<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jaap Walhout &#187; informatievaardigheden</title>
	<atom:link href="http://jaapwalhout.net/category/informatievaardigheden/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jaapwalhout.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 11:05:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Informatievaardigheden in Mexicaans perspectief</title>
		<link>http://jaapwalhout.net/informatievaardigheden-in-mexicaans-perspectief</link>
		<comments>http://jaapwalhout.net/informatievaardigheden-in-mexicaans-perspectief#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 21:49:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[informatievaardigheden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jaapwalhout.net/?p=233</guid>
		<description><![CDATA[Het zal niemand ontgaan dat er aardig wat heisa is ontstaan rondom de vaccinatie tegen de &#8216;Mexicaanse&#8217; griep. Gisteren plofte de Volkskrant op de deurmat met op de voorpagina van één van de bijlagen het artikel &#8216;Naar wie moeten we luisteren?&#8217;. De vraag of ik me wel of niet moet laten inenten heeft me de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-237" title="griepprik" src="http://jaapwalhout.net/wp-content/uploads/2009/11/griepprik.jpg" alt="griepprik" width="200" height="133" />Het zal niemand ontgaan dat er aardig wat heisa is ontstaan rondom de vaccinatie tegen de &#8216;Mexicaanse&#8217; griep. Gisteren plofte de Volkskrant op de deurmat met op de voorpagina van één van de bijlagen het artikel &#8216;Naar wie moeten we luisteren?&#8217;. De vraag of ik me wel of niet moet laten inenten heeft me de laatste tijd toch ook wel een klein beetje bezig gehouden. In het artikel komt ook Anneke Bleeker veelvuldig aan het woord. Zij is de oprichtster van <a href="http://verontrustemoeders.nl/" target="_blank">verontrustemoeders.nl</a> en een fervent tegenstander van vaccinatie. M&#8217;n &#8216;informatievaardigheden-antenne&#8217; is inmiddels aardig geactiveerd. Hier is meer aan de hand.</p>
<p>Uiteraard direct naar de website van de verontruste moeders gesurft. Daar blijkt dat ze <a href="http://verontrustemoeders.nl/Open%20mail%20aan%20alle%20leden%20van%20de%20Tweede%20Kamer.pdf" target="_blank">een brief</a> heeft gestuurd aan alle leden van de Tweede Kamer. In deze brief impliceert ze dat een aantal stoffen die in de vaccins worden gebruikt levensgevaarlijk zijn. Nu wordt m&#8217;n nieuwsgierigheid pas echt geprikkeld. We zullen de stoffen eens langslopen.</p>
<p><strong>Squaleen </strong>zorgt voor het ontstaan van autoimmuunziekten, MS en Lupus. Tot mijn grote verbazing blijkt <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Squaleen" target="_blank">squaleen</a> een lichaamseigen stof te zijn die o.a. een rol speelt bij het omzetten van cholesterol. Daarnaast komt squaleen voor in olijfolie. Als squaleen al een schadelijk effect heeft, dan zal ik me meer zorgen moeten maken over de hoeveelheid olijfolie die we hier thuis verbruiken, dan over een miniscule hoeveelheid van deze stof in een vaccin. Sterker nog, er wordt zelfs een <a href="http://cebp.aacrjournals.org/content/6/12/1101.full.pdf" target="_blank">relatie gelegd</a> met verminderd risico op kanker.</p>
<p><strong>Aluminiumverbindingen</strong> zijn een veroorzaker van Alzheimer en ADHD. Aluminium is een stof die veel voorkomt. Als je eten in een pan van aluminium kookt, dan zul je hoogstwaarschijnlijk meer aluminumverbindingen binnen krijgen dan via een vaccin.</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal" target="_blank"><strong>Thiomersal</strong></a> (een kwikverbinding) verhoogt het risico op hersenschade en autisme. Het feit dat <a href="http://www.ncirs.usyd.edu.au/facts/f-thiomersal.html" target="_blank">deze stof</a> sinds een aantal jaar niet meer standaard wordt gebruikt in vaccins wil niet direct zeggen dat dit een gevaarlijke stof is. Aangezien deze stof al sinds de jaren 30 is gebruikt in medicijnen en er geen duidelijke schadelijke gevolgen zijn geconstateerd wijzen erop dat het wel meevalt. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17168158" target="_blank">Wetenschappelijk onderzoek</a> heeft de relatie met autisme in ieder geval niet aan kunnen tonen.</p>
<p>De overige stoffen laat ik even voor wat het is. Wat ik hiermee wil aantonen is het belang van informatievaardigheden. En dan met name het belang van het leren beoordelen van bronnen. Deze vrouw heeft naar eigen zeggen in minder dan een jaar tijd een universiteit doorlopen. Best knap voor een bloemiste die dit naast haar werk doet. Wellicht is het verstandig voor mevrouw Bleeker dat ze haar (inter)nationale netwerk van specialisten ook eens goed tegen het licht houdt. Natuurlijk zal ze zeggen dat er wetenschappers tussen zitten. Besef echter wel dat in elke wetenschappelijke discussie er altijd wel iemand is die tegen de heersende opvatting ingaat.</p>
<p>Daarnaast roept ze ook enige bedenkingen op over haar onafhankelijkheid. Via de website worden namelijk producten aangeboden als alternatief. Net als Ab Osterhaus heeft zij ook <a href="http://verontrustemoeders.nl/pagina47.html" target="_blank">een commercieel belang</a>.</p>
<p>Voor de duidelijkheid wil ik hier wel zeggen dat ik Anneke Bleeker niet het recht wil ontnemen om kritisch te zijn op de overheid. Het is denk heel goed als er kritisch wordt gekeken naar het functioneren van de overheid en de wetenschap. Maar baseer je bij harde uitspraken wel op gevalideerde bronnen. En, in de woorden van Anneke Bleeker zelf, gebruik dit in combinatie me je gezond verstand.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jaapwalhout.net/informatievaardigheden-in-mexicaans-perspectief/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google krijgt caffeine shot</title>
		<link>http://jaapwalhout.net/google-krijgt-caffeine-shot</link>
		<comments>http://jaapwalhout.net/google-krijgt-caffeine-shot#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 20:09:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[informatievaardigheden]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[zoeken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jaapwalhout.net/?p=216</guid>
		<description><![CDATA[Google staat op het punt om een flinke update van z&#8217;n zoekmachine te introduceren. Volgens Mashable kan het niet lang meer duren. Nu verbetert Google continu z&#8217;n zoekmachine, maar deze keer betreft het een belangrijke verbetering. In onderstaande interview legt Matt Cutts, de projectleider van het geheel, uit wat ze gedaan hebben (globaal weliswaar en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google staat op het punt om een flinke update van z&#8217;n zoekmachine te introduceren. Volgens <a href="http://mashable.com/2009/11/10/google-caffeine-soon/" target="_blank">Mashable</a> kan het niet lang meer duren. Nu verbetert Google continu z&#8217;n zoekmachine, maar deze keer betreft het een belangrijke verbetering. In onderstaande interview legt Matt Cutts, de projectleider van het geheel, uit wat ze gedaan hebben (globaal weliswaar en niet in detail).</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="560" height="340" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/NU5cKDryjy0&amp;hl=nl&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="340" src="http://www.youtube.com/v/NU5cKDryjy0&amp;hl=nl&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>In het kort komt het erop neer dat Google aanzienlijk sneller wordt en met een nieuwe en krachtigere manier van indexeren ook een grotere index krijgt, accurater indexeert en flexibeler kan indexeren. Daarnaast gaat &#8216;realtime search&#8217; een grotere rol spelen.</p>
<p>Ik vind het goed om te zien dat Google niet op z&#8217;n lauweren rust gezien hun dominantie. Het belang van concurrentie (de introductie van Bing) om innovatie op gang te houden wordt hiermee prima geïllustreerd.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jaapwalhout.net/google-krijgt-caffeine-shot/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wolfram Alpha</title>
		<link>http://jaapwalhout.net/wolfram-alpha</link>
		<comments>http://jaapwalhout.net/wolfram-alpha#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 14:39:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[informatievaardigheden]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[zoeken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jaapwalhout.net/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; verslaat Google? Na lang opgebouwde spanning is het dan eindelijk zover: Wolfram Alpha is live. Na verschillende berichten waarin deze zoekmachine soms zelfs een mogelijke Google-killer werd genoemd, kunnen we nu eindelijk de proef op de som nemen. De slogan &#8216;Making the world computable&#8217; geeft al aan waar de sterke kant ligt van Wolfram [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; verslaat Google? Na lang opgebouwde spanning is het dan eindelijk zover: <a href="http://www.wolframalpha.com/" target="_blank">Wolfram Alpha</a> is live. Na verschillende berichten waarin deze zoekmachine soms zelfs een mogelijke Google-killer werd genoemd, kunnen we nu eindelijk de proef op de som nemen.<span id="more-46"></span></p>
<p>De slogan &#8216;Making the world computable&#8217; geeft al aan waar de sterke kant ligt van Wolfram Alpha (WA): in het berekenen van antwoorden. Deze antwoorden worden berekent op basis van databases waar WA toegang toe heeft. Als je bijvoorbeeld een ingewikkelde wiskunde formule ingeeft, dan berekent  WA de uitkomstenen en geeft een grafische representatie en met doorklikken kun je ook alle tussenstappen bekijken. Voor scholieren/studenten best handig bij het oplossen van vraagstukken. Het doel van WA is om feitelijke kennis en kennis van experts en wetenschappers toegankelijk te maken.</p>
<p>Zo kan WA erg weinig met m&#8217;n naam, terwijl Google daar wel goed raad mee weet en allerlei links presenteert naar websites met info over mezelf of naamgenoten. Met m&#8217;n geboortedatum kan WA een stuk meer. Ik weet nu in ieder geval dat de zon destijds opging om 5:24 en onderging om 21:55. Niet dat ik er veel aan heb, maar met Google vind ik deze info niet.</p>
<p>Je kunt ook beursgenoteerde bedrijven vergelijken. Bij het ingeven van ING en Aegon kun je de koersontwikkeling zien, wat summiere financiële info over deze bedrijven, de correlate tussen deze twee aandelen (handig bij het samenstellen van je beleggingsportefeuille), etc. Over m&#8217;n woonplaats krijg oa. het aantal inwoners, het huidige weer, de hoogte boven zeeniveau en de afstand tot een drietal grote steden in de buurt gepresenteerd. Bij het zoeken naar een definitie wordt me een wordt een mooi overzicht van verschillende betekenissen voorgeschoteld.</p>
<p>Zoals het er nu in ieder geval is te zien is Wolfram Alpha een prima zoekmachine om feitelijke informatie op te zoeken. Het is niet direct een bedreiging voor Google, wat ze ook niet nastreven. Maar op termijn zou Wolfram Alpha dat wel kunnen worden. Het is in ieder geval een mooie volgende stap in het zoeken op internet. Ik ga Wolfram Alpha zeker gebruiken en heb deze zoekmachine gelijk aan m&#8217;n browser toegevoegd. Wil je het zelf ervaren? Bekijk dan de uitstekende <a href="http://www.wolframalpha.com/screencast/introducingwolframalpha.html" target="_blank">screencast van Wolfram Alpha</a> of probeer <a href="http://www.wolframalpha.com/">Wolfram Alpha</a> zelf uit.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jaapwalhout.net/wolfram-alpha/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vergelijkbare afbeeldingen zoeken</title>
		<link>http://jaapwalhout.net/vergelijkbare-afbeeldingen-zoeken</link>
		<comments>http://jaapwalhout.net/vergelijkbare-afbeeldingen-zoeken#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 21:13:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[informatievaardigheden]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[zoeken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jaapwalhout.net/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[Gisteren heeft Google Labs een nieuwe functie geïntroduceerd: Similar Images (via TechCrunch). De naam geeft al een de functie eigenlijk al weer. Als je een afbeelding hebt gevonden kun je hiermee vergelijkbare afbeeldingen opzoeke. Dit lijkt me een handige toepassing. Dus even uitproberen. Waar TechCrunch op &#8216;apple&#8217; zocht, vond ik het wel interessant om te [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gisteren heeft Google Labs een nieuwe functie geïntroduceerd: <a href="http://similar-images.googlelabs.com/" target="_blank">Similar Images</a> (via <a href="http://www.techcrunch.com/2009/04/20/google-similar-images-first-look/" target="_blank">TechCrunch</a>). De naam geeft al een de functie eigenlijk al weer. Als je een afbeelding hebt gevonden kun je hiermee vergelijkbare afbeeldingen opzoeke. Dit lijkt me een handige toepassing. Dus even uitproberen. <span id="more-41"></span>Waar TechCrunch op &#8216;apple&#8217; zocht, vond ik het wel interessant om te kijken of het ook in het Nederlandse taalgebied werkt.  Dat levert uiteraard heel veel plaatjes over appels op.  Toch is het resultaat niet helemaal perfect. Een foto van een man die aan de zwangere buik van zijn vrouw/vriendin luistert, associeer ik niet direct met appels. En als ik op &#8216;similar images&#8217; klik bij een afbeelding met appels, dan krijg ik ook foto&#8217;s van bijvoorbeeld aardbeien te zien. Google heeft dus nog wat werk te doen. Google is trouwens niet de eerste die dit kan. <a href="http://live.com/" target="_blank">Live Search</a> van Microsoft kan dit al een paar maanden.</p>
<p>Dat het nog niet goed werkt heeft te maken waarop de vergelijkbare afbeeldingen worden gezocht. Google gebruikt hiervoor de metadata die zijn opgeslagen in de enorme databases van de zoekgigant. Er wordt dus geen gebruik gemaakt van beeldherkenning. Zonder beeldherkenning zal het volgens mij trouwens behoorlijk lastig worden om aarbeien van appels te onderscheidden. Voor zoeken op basis van beeldherkenning is <a href="http://tineye.com" target="_blank">TinEye</a> wel een aardige oplossing&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jaapwalhout.net/vergelijkbare-afbeeldingen-zoeken/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Finetuning van Google resultaten</title>
		<link>http://jaapwalhout.net/finetuning-van-google-resultaten</link>
		<comments>http://jaapwalhout.net/finetuning-van-google-resultaten#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 21:51:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
				<category><![CDATA[informatievaardigheden]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[zoeken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jaapwalhout.net/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[Google gaat de manier waarop ze de resultaten presenteren verbeteren. De eerste verbetering is dat met nieuwe technologie/systematiek ervoor zorgt dat de gerelateerde zoekopdrachten onderaan de pagina worden verbeterd. Doordat deze technologie beter in staat is om concepten en associaties met de door jou ingegeven zoekterm(en) te verbinden, kunnen ze nu dus ook betere suggesties [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google gaat de manier waarop ze de resultaten presenteren verbeteren. De eerste verbetering is dat met nieuwe technologie/systematiek ervoor zorgt dat de gerelateerde zoekopdrachten onderaan de pagina worden verbeterd. Doordat deze technologie beter in staat is om concepten en associaties met de door jou ingegeven zoekterm(en) te verbinden, kunnen ze nu dus ook betere suggesties doen voor alternatieve zoekopdrachten.  Dat lijkt me inderdaad een verbetering, zeker als je niet helemaal precies weet welke trefwoorden je moet gebruiken.<span id="more-23"></span></p>
<p>De tweede verbetering is dat wanneer je 4 of meer zoektermen opgeeft, de beschrijving bij de link wordt uitgebreid. Ook dat lijkt me een nuttige verbetering. Het wordt makkelijker om te beoordelen of een link relevant is. Nu worden op google.com verbeteringen vaan als eerste doorgevoerd.  Aangezien de verbeteringen vandaag aangekondigd zijn, leek het me wel aardig om te kijken of google.nl ook al zover was.  Lukraak een aantal termen rondom informatievaardigheden ingekloppen gaf <a href="http://www.google.nl/search?hl=nl&amp;num=100&amp;q=informatievaardigheden+mediawijsheid+plagiaat+bronvermelding+apa&amp;btnG=Zoeken&amp;meta=" target="_blank">uitsluitsel</a>.</p>
<p>Bron: <a href="http://googleblog.blogspot.com/2009/03/two-new-improvements-to-google-results.html" target="_blank">Google Blog</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://jaapwalhout.net/finetuning-van-google-resultaten/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
