Met veel bombarie werd eerder deze week het nieuwe dagblad ‘The Daily‘ door Rupert Murdoch gelanceerd. The Daily zou alleen op de iPad zijn te lezen. Niets is echter minder waar, The Daily is gewoon voor iedereen te lezen. Hoe dat kan? Simpel, abonnees kunnen artikelen delen via o.a. Twitter. Deze artikelen zijn dus gewoon te lezen via internet. Om te voorkomen dat niemand nog een abonnement zou nemen, heeft The Daily de artikelen niet toegankelijk gemaakt via de website. Maar ze staan er wel (anders valt er ook weinig te delen). Andy Baio heeft een met hacken een overzichtelijke index van The Daily gemaakt. Het kan ook anders. Met deze zoekactie met Google krijg je bijvoorbeeld alle artikelen van gisteren. Je krijgt alleen een minder mooi overzicht.
Of dit juridisch allemaal wel mag is de natuurlijk vraag. Echter The Daily plaatst zelf de artikelen op internet. Wat anderen doen is slechts er naar linken. Dit maakt het denk ik lastig om dit juridisch te bestrijden. Daarmee zorgt de gekozen aanpak er ook voor dat de kansen op financieel succes met deze formule kleiner wordt. Ik ben in ieder geval erg benieuwd hoe dit zich verder ontwikkeld.
Update: Voor wie een indruk wil krijgen van The Daily heb ik hieronder een recensie van Henk van Ess opgenomen:
Belangrijke opmerking wat mij betreft van Henk van Ess is het ontbreken van een zoekfunctie. Met de volgende twee Google-tips kun je specifiek zoeken in het archief van The Daily:
Met “site:thedaily.com” beperk je de zoekactie tot de website van The Daily. Door “/page” daaraan toe te voegen beperk je de zoekactie tot alleen de inhoud. Je krijg dan de volgende toevoeging aan de zoekterm(en): site:thedaily.com/page
Wil je naar artikelen van een bepaalde dag zoeken, dan je bijvoorbeeld “inurl:020311″ toevoegen. Je krijgt dat alleen de artikelen van 3 februari 2011.
Dat de kranten al jaren dalende oplage cijfers hebben is bekend. Het gevolg is dat er wordt gesneden in de kosten. Zo ook laatst bij de Volkskrant, Trouw en de Limburgse kranten. Één van de oorzaken is het feit dat nieuws gratis toegankelijk is, zie bijvoorbeeld Nu.nl. Ook Google News wordt als oorzaak genoemd getuige de kruistocht van verschillende uitgevers tegen Google. Maar Google steelt geen content, het verwijst slechts door. Sterker nog, de kranten mogen blij zijn met het zoekmachine. Op veel krantenwebsites zorgt Google voor een flink gedeelte van de toestroom van internetters.
Om de journalistieke kwaliteit van het nieuws te waarborgen heeft minister Plasterk 8 miljoen euro ter beschikking gesteld voor innovatie in de krantenwereld. Ik heb sterk m’n twijfels of dit nodig cq wenselijk is. De fout ligt namelijk voor een gedeelte ook bij de kranten zelf. Het gebeurt me regelmatig dat ik ‘s ochtends de krant lees en later op Nu.nl exact hetzelfde bericht lees. Hoe dat kan? Zowel de krant als Nu.nl maken gebruik van de berichten van het ANP. Een behoorlijk gedeelte van de inhoud van de kranten is dus middels ‘copy-paste’ uit de nieuwsdienst van het ANP in de krant terecht gekomen. Geen wonder dat veel mensen (waaronder ikzelf) Nu.nl als belangrijkste nieuwsbron gebruiken.
Maar hoe kun je dan een halt toeroepen aan de dalende oplage cijfers? Dat zal mijns inziens niet mogelijk zijn. De toekomst is online/digitaal; ook voor de kranten. Het NRC experimenteert al met een e-reader. Maar ook dat is volgens mij niet de oplossing. Een e-reader heeft te weinig functionaliteit. De echte toekomst ligt bij multifunctionele mobiele apparaten zoals smartphones, iPod Touch en de nieuwe generatie tabletPC’s (zoals de nog niet gepresenteerde, maar wel verwachte Apple Tablet). De reden daarvoor is iets minder voor de hand liggend dan je wellicht denkt. In een helder betoog wordt op Techcrunch uitgelegd dat Apple ons met de App Store heeft geconditioneerd om te betalen voor ‘apps’. Dat kan dus ook voor een krant op een tabletPC. En aangezien het inmiddels mogelijk is om binnen een ‘app’ te betalen, is het een koud kunstje om lezer te laten betalen voor de krant.
The Wonderfactory heeft in samenwerking met Time Inc een voorbeeld uitgewerkt voor Sports illustrated hoe zoiets eruit kan zien:
In één woord: WOW. Zoals je kunt zien maakt een dergelijke innovatie veel meer mogelijk. De grens tussen tekst, (bewegend) beeld en sociale media vervaagt hiermee.Op deze manier kun je bijvoorbeeld nieuws heel makkelijk koppelen aan achtergrond artikelen. Of aan CBS-data. Of aan actualiteten programma’s. Belangrijk is dat er goed wordt nagedacht over het product/dienst die wordt geleverd. Iedere functie moet een bepaald nut nut hebben. Verder moet het geheel natuurlijk logisch in elkaar zitten. In bovenstaand voorbeeld hebben ze dat in ieder geval goed gedaan.
In mijn ogen is dit een mooi voorbeeld van waar de toekomst ligt van uitgevers. Nu nog uitgevers die deze stap willen zetten. Time lijkt er in ieder geval klaar voor. Verder kunnen kranten natuurlijk ook nog steeds hun website voorzien van toegang tegen betaling. Dat dat niet altijd negatief hoeft uit te pakken kun hier lezen.
Ik kan niet wachten tot een dergelijk innovatie werkelijkheid wordt. En jullie?
Met veel bombarie werd eerder deze week het nieuwe dagblad ‘The Daily‘ door Rupert Murdoch gelanceerd. The Daily zou alleen op de iPad zijn te lezen. Niets is echter minder waar, The Daily is gewoon voor iedereen te lezen. Hoe dat kan? Simpel, abonnees kunnen artikelen delen via o.a. Twitter. Deze artikelen zijn dus gewoon te lezen via internet. Om te voorkomen dat niemand nog een abonnement zou nemen, heeft The Daily de artikelen niet toegankelijk gemaakt via de website. Maar ze staan er wel (anders valt er ook weinig te delen). Andy Baio heeft een met hacken een overzichtelijke index van The Daily gemaakt. Het kan ook anders. Met deze zoekactie met Google krijg je bijvoorbeeld alle artikelen van gisteren. Je krijgt alleen een minder mooi overzicht.